Aclaración importante

ACLARACIÓN. El blogdelviejotopo no está relacionado con la revista El Viejo Topo. Pese a utilizar también la metáfora "viejo topo" en el nombre, el blog es completamente ajeno a la revista, cuya dirección es www.­elviejotopo.­com / Sobre el significado del término "viejo topo" en la tradición marxista, consúltese http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/06/el-termino-viejo-topo-en-la-tradicion.html

sábado, 31 de diciembre de 2016

Índice del blog diciembre 2016


Ir al índice posterior (31-1-2017) enlace activo a partir de esa fecha
Ir al índice anterior (30-11-2016) pendiente de elaboración

Ir al índice posterior (31-1-2017) enlace activo a partir de esa fecha
Ir al índice anterior (30-11-2016) pendiente de elaboración

Feliz año 2017: salud, fraternidad de clase y lucha por el Socialismo.






Con este poema de Bertolt Brecht, ya publicado anteriormente en el blogsaludamos al nuevo año 2017 y os deseamos a todos salud y fuerza en la lucha por el ideal del Socialismo: 


La canción sobre el enemigo de clase
Bertolt Brecht (1898‑1956)

1.

Cuando pequeño, fui a la escuela
y aprendí, lo que es mío y lo que es tuyo.
Y cuando todo se había aprendido,
me parecía que no era todo.
Y no tenía desayuno que comer,
y otros sí tenían:
y así fue que sí lo aprendí todo
sobre la naturaleza del enemigo de clase.
Y aprendí, por qué y debido a qué razón
hay un desgarrón atravesando el mundo.
Y este perdura entre nosotros, porque la lluvia
cae de arriba hacia abajo.


2.

Y me dijeron: Si soy dócil,
entonces llegaré a ser como ellos.
Pero pensé: Si soy su oveja,
entonces llegaré jamás a carnicero.
Y vi más de uno de entre nosotros
que tragó su anzuelo.
Y cuando le aconteció lo que nos aconteció a ti y a mi,
entonces se extrañó.
Mas a mi, a mi no me extrañó,
pronto descubrí su juego:
La lluvia, así es, corre hacia abajo
y no corre, así es, hacia arriba.


3.

Ahí escuché que redoblaron los tambores,
y todos hablaron de eso:
Ahora deberíamos conducir guerras
por un lugarcito en el sol.
Y voces enronquecidas nos prometían
cielo, mar y tierra.
Y cabecillas gordos y grasientos
gritaron: no os postréis ahora!
Y creímos: no quedan más que unas horas,
luego tendremos esto y aquello.
Pero otra vez la lluvia corría hacia abajo,
y durante cuatro años tragamos hierba.


4.

Y una vez de repente se escuchó:
Ahora hacemos Republica!
Y ahí un hombre se parece al otro,
sea flaco u gordo.
Y los que estaban cansados por el hambre
jamás no habían estado tan esperanzados.
Pero los que estaban saciados porque comían,
estaban esperanzados como ellos.
Y dije: Ahí algo no puede ser cierto
y estaba lleno de dudas turbadas:
que sí, no es cierto, lo de la lluvia que
parece que corre hacia arriba.


5.

Nos dieron papelitos para votar,
entregamos las armas.
Nos dieron una promesa,
y dimos nuestro fusil.
Y escuchamos: que los que saben de las cosas,
ahora nos ayudaran.
Deberíamos emprender el trabajo,
ellos harían el resto.
Entonces me dejé conmover otra vez
y me quedé quieto, conforme a lo pedido
y pensé: Que bueno la lluvia
queriendo correr hacia arriba.


6.

Y poco después escuché decir,
ahora todo esta arreglado ya.
Si aguantamos la calamidad menor,
se nos dispensará de la mayor.
Y tragamos el frailuco Brüning,
para que no sea el Papen.
Y tragamos el junker Papen,
puesto que de lo contrario sería el turno del Schleicher.
Y el frailuco cedió su puesto al junker,
y el junker lo cedió al general.
Y la lluvia corría hacia abajo,
y corría copiosamente de verdad.


7.

Mientras anduvimos con papeletas para votar,
cerraron las fábricas.
Cuando dormimos frente a las agencias de empleo
que nos sellan la constancia,
les evitamos la preocupación por nosotros.
Escuchamos dichos como estos:
¡Siempre tranquilo! ¡Que esperáis, no más!
Después de una crisis mayor
¡viene un auge mayor!
Y dije a mis colegas:
¡Así habla el enemigo de clase!
Cuando él habla de buen tiempo,
se refiere a su tiempo a él.
La lluvia no puede ir hacia arriba,
aun cuando súbitamente tenga buenas intenciones
para nosotros.
Lo que puede es: puede acabar,
y es cuando brilla el sol.


8.

Un día los vi marchando
detrás de nuevas banderas.
Y muchos de los nuestros dijeron:
No más hay enemigo de clase.
Entonces vi encabezándolos
hocicos que ya conocía,
y escuché voces berreando
en el antiguo tono de sargento.
Y tranquillo entre banderas y fiestas
corría la lluvia noche y día.
Y cada uno que estaba acostado en la calle
podía sentirla.


9.

Se entrenaban con aplicación para tirar
y hablaron ruidosamente del enemigo
y señalaron furiosamente más allá de la frontera.
Y es que se refirieron a nosotros.
Pues nosotros y ellos, somos enemigos
en una guerra en que uno solo gana.
Pues viven de nosotros y reventan
si no seamos más los Coolíes.
Y es por esto también que
no debáis extrañaros
si se echan sobre nosotros, como la lluvia
se echa sobre el suelo.


10.

Y ese de entre nosotros que falleció de hambre,
cayó en una batalla.
Y ese de entre nosotros que murió,
ha sido asesinado.
Al que recogieron con sus soldados,
tener hambre no le agradó.
Al que le rompieron la mandíbula a patadas,
había pedido pan.
Al que habían prometido el pan,
ahora le dan caza.
Y al que traen en el ataúd de zinc,
ese dijo la verdad.
Y ese que entonces les daba confianza
cuando pretendían ser sus amigos,
lo que así imaginó
era que la lluvia corra hacia arriba.


11.

Ya que somos enemigos de clase,
sea lo que sea que nos dicen:
Ése de entre nosotros que no se atrevía a luchar,
se atrevía a morir de hambre.
¡Somos enemigos de clase, tamborilero!
Esto, ¡tu sonsonete no lo cubre!
Empresario, general y junker -
nuestro enemigo, ¡eres tu!
¡De esto, nada será movido,
ahí nada será arreglado!
La lluvia no corre hacia arriba,
¡por cierto no se le exige tal cosa!


12.

Por más que tu pintor retoque,
¡no va a tapar el desgarrón!
Uno de los dos perdura y el otro debe dejar su lugar,
o yo o tú.
Y sea que sea que aprenderé,
esto sigue siendo el abecé:
Jamás nada tendré de común
con el asunto del enemigo de clase.
No se encontrará la palabra
que un día nos una a ambos.
La lluvia corre de arriba hacia abajo.
Y tú eres mi enemigo de clase.


Texto de 1933. Puesta en música: Hanns Eisler (1898‑1962). 
Versión musical de Ernst Busch en Youtube: www.youtube.com/watch?v=61B2oN5tV3M 








El responsable de la cuenta de Izquierda Unida en Twitter provoca el pitorreo y la indignación. Y ahora nos toma el pelo diciendo que era una "broma".


Para el Museo de la Antología del disparate político. Merece ser enmarcado. Fuente aquí.


Si fuese el Día de los Inocentes, habría colado quizás; o si no lloviese sobre mojado. Pero no. El caso es que el/los responsable/s de redes sociales de Izquierda Unida, la ha vuelto a liar, provocando el pitorreo en la aldea tuitera, cuando no la indignación. ¿Cuántas veces van?

Está de moda referirse al gestor de redes sociales con el anglicismo "community manager", CM en abreviatura. No me gusta el término inglés, pero para entendernos usaré la abreviatura CM en adelante. Vamos por partes. Primero veamos la última perlita del CM de IU, y luego explicaremos porqué decimos que llueve sobre mojado, recordando algunas cosillas de la cuenta de Twitter de IU en los últimos tiempos, y algo comentaremos de sus responsables.


Cuando las victorias de la lucha de la clase obrera consisten en que un fachoso cierre su cuenta de Twitter.

Creo que muchos estamos de acuerdo en que Sigfrid Soria, exdiputado y exdirigente del PP, es un impresentable fachoso que cada vez que abre la boca rebuzna, además de un chulito de armas tomar. Después de dejar la política activa (aunque sigue militando en el PP), cultivó su notoriedad a través de una actividad en Twitter cargada de insultos, amenazas y todo tipo de improperios. Hay muchos como él, son legión. El caso es que ha decidido cerrar su cuenta de Twitter, circunstancia que fue recogida por el CM de IU (community manager o gestor de cuenta) presentando  el hecho como "una victoria de la clase obrera". Una votante fiel de IU, cuando se enteró me decía en modo pregunta: "¿es que no tiene dos dedos de frente?", refiriéndose al CM de IU. El tuit que figura en la cabecera de la entrada, es digno de figurar en una Antología del disparate político, razón por la cual lo hemos enmarcado. Dice el CM de IU:
"Se acabaron los rebuznos y los comentarios fascistoides aleatorios: ha cerrado su cuenta @SigfridSoria. Otra victoria de la clase obrera".
Si después de las primeras reacciones, el CM de IU hubiera escrito otro tuit diciendo, por ejemplo, "tenéis razón, es un tuit desafortunado, lo sentimos: todos nos equivocamos", la cosa no hubiera trascendido demasiado. Pero no fue así. 

Las que siguen (texto en azul) son respuestas que el CM de IU recibió por su tuit, ante semejante ridículo. Incluyo imágenes que acompañan a las respuestas o que son respuestas en sí mismas:


M preguntaron si es mayor d edad [el CM de IU].Cuando dije q creo q son varios me propusieron juego: adivinar cuando curra "el infantil"

@iunida ¿las victorias de la clase obrera se miden en cuentas cerradas de Twitter? ¿Cuándo vais a dejar de decir gilipolleces?

@iunida Twitter, el último reducto de Izquierda Unida

Las luchas, solo en Twitter, por favor @iunida

@iunida Esto no es ninguna victoria de la clase obrera. Pero sí un momento bochornoso para la misma.

Vamos a ver, @iunida. Victoria de la clase obrera sería la nacionalización de algún bien de producción... @SigfridSoria

@iunida pues vaya victoria. Hemos nacionalizado algún sector estratégico o algo así?

@iunida un poco de seriedad compas, no se puede banalizar con este tipo de temas, luego os solicito info. importante por MP y no contestáis.

@iunida El día de los inocentes fue ayer, os habéis equivocado de día. ¿O es qué va en serio?

@iunida el panorama es tal que ni merece la pena esforzarse en comentar esto

@iunida

















Quien lleva el Twitter de @iunida ?? Un quinceañero??? Porq madre mía 

(No quiero respuestas con: un quincemayero, q os veo)

Estamos jodidos. ¿Victoria de la clase obrera? Las victorias en la calle, en las empresas. En fin.

@iunida
























@iunida A ver si dejáis de soltar gilipolleces que va siendo hora.

@iunida menuda victoria. Saldréis en los libros de historia en el futuro.

@iunida ¿Podéis tener en cuenta vuestra posición y dejar de banalizar la lucha obrera con gilipolleces?

@iunida Ni con una caca de perro en la cabeza atada con un lazo podríais hacer más el ridículo.

@iunida


Ya queda menos, @iunida















@iunida, lo mismo nacionalizar bienes de producción SÍ es una victoria para la clase obrera, pero cerrar una cuenta de twitter...really?

@iunida parad de hacer el ridi, porfa, que es súper tarde.

@iunida sois subnormales joder.

@iunida De verdad, buscad de una vez otros CM que no nos deis vergüenza ajena a vuestros propios votantes, gracias.

Que eso sea para vosotros una 'victoria de la clase obrera' explica muchas cosas @iunida

Soy militante de @iunida, y, mirad, con este tweet la habéis cagado

Hola podéis dejar de hacer el ridículo por favor gracias @iunida

@iunida ¿En que le beneficia al trabajador que un inútil cierre su cuenta en twitter?

@iunida hacéis que me avergüence.

@iunida creo que ha llegado la hora de que dejéis de soltar gilipolleces

@iunida próximo objetivo @pmanglano

@iunida si pero los rebuznos fascistas siguen todos los días en prime time en la tv episcopal 13tv pagada con el dinero del contribuyente

@iunida madre mía

@iunida por el bien de la izquierda deberíais de deja de soltar mongoladas.

Os habeis columpiado @iunida

@iunida las payasadas están bien hasta ciertos momentos, y uno de ellos es ridiculizar la lucha de la clase obrera.

@iunida No sé si os habéis dado cuenta de lo triste y patético que ha quedado esto.

@iunida es difícil encontrar un tuit que dé más vergüenza ajena que este.Y mira que hacéis méritos a diario. Nivelito

@iunida Pues sí que os conformáis con poco.

@iunida Ahora nos conformamos con ganar peleas de Twitter, bravo.

Estáis a dos tuits d decir, un señor mayor q votaba al PP se ha muerto, otra victoria de la clase obrera @iunida sois vuestra propia parodia

@iunida "Victoria de la clase obrera", jajajaja sois una jodida parodia xD

@iunida ahora sólo falta una batucada.

Que os den por el culo, de verdad @iunida.

@iunida @MarcosBL de victoria en victoria!!, así llegáis a la Moncloa antes de Semana Santa !! Jujujuajajjejejejiji

@iunida que vergüenza ajena

@iunida Podéis parar de hacer el ridículo, porfavor? De verdad. Gracias.

@iunida HIJOS DE LA DROGA AHORA DE DÓNDE SACO YO LOS MEMES A VER DADME SOLUCIONES

@iunida 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂....ese proveedor!!! que nos os suministra nada en condiciones,así tenéis las neuronas 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@iunida la unica alegría que os lleváis este año

@iunida Tras la revolución de 1917 y la Larga Marcha, esto queda como el tercer hito histórico del comunismo. A las barricadas!!

Ah, la lucha de la clase obrera... De cierre de cuenta en cierre de cuenta hasta la victoria final. #MandaCojones @iunida

@iunida Luego os preguntareis porque hacéis el ridículo elecciones si, elecciones también.

@iunida Luego nos quejamos del cuñadismo de otros partidos

@iunida ¡Claro que sí! Un par de cuentas cerradas más y la victoria de la clase obrera será completa. En fin...

@iunida cada día sois más patéticos, eh? Parecéis la cuenta de un quinceañero reprimido, no la de un partido político serio.

@iunida una victoria de la izquierda es que cierren una cuenta de ignorantes bocazas aburridos?

@iunida Por aquí no.

@iunida















@iunida

















@iunida donde está la cámara oculta ? Y tampoco está fechado el 28 de Diciembre . Donde está el truco ?

@iunida Comienza la revolución proletaria del S.XXI

Vamoos que ni Unidos Podemos xD

@iunida Os creeis que a un obrero le importa una mierda la cuenta de Twitter de un personaje?

@iunida En qué momento decidisteis pasar de la tercera fuerza política a una parodia con vida tan solo en las redes sociales. Que triste.

@iunida quién lleva esta cuenta? Niñatos de 15 años?

@iunida joder. Como victoria obrera esto deja en bragas a la revolución rusa de 1917.

La próxima será que Kinder Malo os ponga un tweet. @iunida

@iunida


@iunida tenéis que ser una cuenta fake, vamos no me jodas.

@iunida  La izquierda en Twitter es para.....joder que puta pena.

@iunida 



@iunida Me estoy avergonzando de haberos votado.

@iunida el cierre de una cuenta es una victoria de la clase obrera.. con dos cojones! qué vergüenza estarían pasando vuestros abuelos...

@iunida Pues sí ésas son las victorias que nos quedan...

Decidle al CM5 que deje de liarla ya, que cada vez que toca algo la caga. @iunida

@iunida creo que la clase obrera merece victorias mejores que las que les podéis ofrecer vosotros.

@iunida Vaya tela, pero si ese garrulo hacía un favor a la izquierda con cada tweet. Lo mismo que vuestro tweet se lo hace a la derecha

@iunida que gran victoria camaradas

@iunida vivís en una realidad paralela

@iunida Victoria de la clase obrera es tener derechos. No que un gilipollas cierre su cuenta. Aún os preguntaréis porqué váis como váis…

@iunida claro que si guapi




@iunida sois ridículos.

@iunida




@iunida No os pongáis en evidencia de esta manera, anda.

@iunida os alegráis porque ahora que no está él sois la cuenta que más polladas suelta al día, no?

@iunida Pues como todas las victorias sean mierdas así estamos jodidos.

@iunida un gran éxito, la victoria en la lucha de clases está más cerca... Anda que ya os vale.

@iunida













@iunida Las victorias se ganan en verdaderas batallas, no por twitter que parece el patio de un colegio 😉

@iunida Vaya estupidez, compas. El chorreo que os está cayendo os lo habéis ganado pero bien #AsíNoCueva

@iunida ¿Victoria de la clase obrera que se cierre una cuenta de Twitter? Definitivamente no tenéis ni idea de que es la lucha de clases.

@iunida qué bien. Ya siento que mi curro de mierda hoy lo es un poco menos gracias a esto. #carteldesarcasmo

@iunida


















_____


Creo que poco más se puede añadir a estas respuestas. A lo mejor es que se trata de uno de esos "momentos históricos", tan mencionados por la "nueva política", y no nos hemos dado cuenta.

Antonio Maestre, periodista por el cual no siento mayor simpatía, envió un tuit al CM de IU con un mensaje escueto que decía: "Borrad", seguido de la siguiente imagen:


Y al día siguiente, 14 horas después de haber insertado el famoso tuit, el CM de IU contesta a este periodista: "@AntonioMaestre no era más que una broma cargada de ironía, Antonio. Por cierto, magistral ese gif, nos lo guardamos :)". Es decir, que en lugar de disculparse por el desafortunado tuit, el CM de IU intenta justificarse diciendo que era una "broma cargada de ironía". Además de haber metido la pata hasta el fondo, el CM de IU pretende "quedarse" con todos nosotros engañándonos con su falsa disculpa.

Posiblemente eso fue lo que le aconsejaron, ya que un día más tarde vuelve a decir que era "ironía" en un tuit. ¿Dónde está la ironía? ¿Por qué tardó tanto en decirlo? 

Alejandro Sánchez Moreno, intenta echarle un capote al CM de IU, diciendo en un tuit que era una broma, la misma disculpa que había dado aquél. Le diría a Sánchez Moreno: 'Alejandro, tú sabes que no, que no fue una broma, sino una "cagada" monumental'.


Llueve sobre mojado. Responsable/s de la cuenta de IU

La cuenta oficial de IU lleva al servicio de la promoción exagerada de la imagen de Garzón mucho antes de que éste fuese elegido coordinador de IU, y esta tendencia luego se ha fortalecido hasta niveles empalagosos. Hace un año demostrábamos en este blog, a través de un sencillo análisis de contenido sobre una muestra de tuits, que la cuenta oficial existía como culto a la personalidad del caudillo Alberto Garzón, incluyendo de forma secundaria a ciertos cargos de IU en la órbita de Garzón (lo que es el iupodemismo) y silenciando de manera obscena toda voz crítica (véase "El culto a la personalidad de Garzón en la cuenta oficial de IU en Twitter").

Hasta el 31 de enero de 2016, el CM de IU fue Héctor Juanatey Ferreiro. Trabajó en La Voz de Galicia, Público y La Sexta. Las lenguas viperinas lo sitúan entre los que gozaron del favor del magnate Roures. El caso es que Juanatey formaba parte del iupodemismo, muy relacionado con el clan de Monereo, contando con el total respaldo y confianza de Garzón. Algunos lo calificamos en su momento de topo de Podemos en IU. Hubo quien se rasgó las vestiduras por semejante afirmación, pero los hechos pronto lo confirmaron. Juanatey estuvo en nómina de IU hasta que después de las elecciones "fichó" por Podemos como "asistente" del grupo parlamentario podemita, a propuesta de Iñigo Errejón. Más claro, agua.

Juanatey, como CM de IU, además de cultivar el culto a la personalidad de Garzón, fue el responsable del bochornoso frikismo, cursilería y ñoñez que empezó a caracterizar la cuenta oficial de IU. Fue por ejemplo el artífece de lanzar aquella estupidez de llamarle "bae" a Garzón, durante la campaña del 20D ("BAE" viene de "Before Anyone Else" -"antes que nadie"-, términos que algunos adolescentes utilizan para referirse a la novia/o, esposo/a..; también se puede aplicar a hijos o padres. El "bae" es la persona más importante en la vida de alguien, utilizándose el término por lo general en un contexto de relación amorosa). También fue el que ideó la campaña chorra de los gatetes y besitos con Garzón 

En febrero de 2016, una vez que Juanatey se fue con los podemitas, hubo un cambio de responsable en las cuentas de IU. No sabría decir si es una o varias personas quienes llevan la cuenta de Twitter, pero el responsable de redes sociales en IU es "Miky" (@miki_co), que supongo que es Miguel Ángel López Corregidor, miembro de la Coordinadora Federal de IU, adjunto a Clara Alonso que es responsable de Comunicación, según figura en la web de IU. Pero poco cambiaron las cosas.

El nuevo o nuevos responsables de redes sociales, se estrenaron con una "cantada" muy significativa. Puede parecer una anécdota, una tontería, pero revela hasta qué punto hay intención de liquidar IU por parte del garzonismo. El pasado 27 de febrero, se celebró una asamblea de militantes y simpatizantes de IU con Alberto Garzón en Madrid. Para el cartel en el que se anunciaba el acto, el CM de IU recurrió a fotos de un acto de la campaña electoral del 20D en el teatro Salvador Távora de Sevilla, manipulando la imagen para que no se viese el logo de IU (y el de UP):

Arriba, acto de la campaña electoral del 20D en Sevilla, con los logos de IU y UP. Abajo, el cartel de febrero de 2016, después de que el CM de IU borrase los logos.

Los que relevaron a Juanatey, siguieron su misma línea. La cuenta de IU siguió con cosas difíciles de entender. Por ejemplo, que el 15 de mayo el CM de IU dedicase a recordar el 15M de las manitas levantadas y esas cosas, e ignorase completamente que el 15 de mayo es la fecha más importante del calendario palestino porque se celebra la Nakba. Fue una conmemoración silenciada en la cuenta tuitera de IU. Era más importante lo de las cervecitas en las terrazas y el 15M que mostrar, aunque fuese con un miserable tuit, un gesto de solidaridad con la causa palestina, en una fecha tan significativa en la lucha del pueblo palestino. Es apenas un ejemplo.

Conmemorar y recordar a militantes y simpatizantes la importancia de la Nakba palestina, debía de parecer una tontería para el CM de IU. Sin embargo, recordar y celebrar el 25M, día del orgullo friki, sin duda le pareció fundamental en la guerra de la izquierda contra el capitalismo. Esto es una captura de pantalla de la cuenta de IU ese día:

Fuente

También resultó gracioso que el CM de IU borrase algunos tuits (ya podía hacerlo con la tontería del tuit comentado al principio). Por ejemplo, eliminó el que sigue:




Y llegamos a la campaña del 26J, en la que el CM de IU demostró que todavía podía superar el nivel de friquismo, ñoñería, infantilismo, tontería, cusilería... que había alcanzado anteriormente Juanatey. Recordemos algunas perlas:



Frikismo y culto a la personalidad. Se trata de un tuit de la cuenta oficial de IU durante la campaña electoral del 26J. Imágenes igual de frikis y cursis acapararon la actividad de la cuenta oficial en campaña.

Cuenta oficial de IU durante la campaña electoral del 26J

Sin olvidar el célebre eslogan "Garzón melofo" ("melofo": acrónimo de "me lo follo"):
Cuenta oficial de IU durante la campaña electoral del 26J.


*


Con todo esto se pretende decir que el tuit de IU que ha provocado ahora el pitorreo en Twitter (que no es ni broma ni ironía como a destiempo ha intentado justificarse el CM de IU), llueve sobre mojado. Y mucho.

Dice el CM en un tuit que "Cosas que se hacen para ganar visibilidad cuando no hay dinero para hacer la campaña, ¿sabe usted?". Claro que IU no dispone de medios económicos, pero... ¿hay que hacer el ridículo para ganar visibilidad? Por supuesto que no. Y si no se sabe "ganar visibilidad" sin hacer el ridículo, entonces hay que dejar paso a otros, que es lo que sugerimos desde aquí al CM de IU, con el fin de que deje de utilizar la cuenta de IU para fomentar el retroceso ideológico y la autoliquidación de Izquierda Unida.


______________________



Entradas relacionadas

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Todo el año es 28 de diciembre. Y más cuando se trata de noticias sobre Rusia.


Viñeta del dibujante J.R. Mora (@JRMora), www.jrmora.com/blog, http://milapiz.es/. Este viñeta ilustra el comentario de J.R. Mora que reproducimos a continuación. Buena reflexión para que hagamos autocrítica. 

Yonclics
La carrera absurda por el clic basura es imparable.
No importa que hace dos segundos se haya propagado una mentira gorda que haya dejado a la gran mayoría de medios con el culo al aire, otra noticia falsa enseguida ocupa su lugar porque las noticias de ahora han sustituido a las de hoy.
La última es esta gilipollez de la que se salvan pocos. La publican, sin cuestionarse nada, un cerro de medios.
Unos medios se la comen por agencia y otros porque se lo ha dicho Pérez, que vive en Mallorca. De darle la amplificación necesaria para que se entere todo bicho viviente se encargará la besugada carente de sentido crítico. Los Yonclics son cómplices necesarios, pero no los principales culpables.
Y me juego alguna pieza de mis partes de procrear a que a muchos medios de los que publican mentiras les importa un soberano bledo que lo sean.  Así es la vida del narco del clic.
Creo que ya es guerra perdida, hay tantas cosas mal en esta supuesta noticia cosa que no merece la pena perder mucho tiempo más.


Todo el año es 28 de diciembre. 

Este año no publicaremos una inocentada, como hicimos en los dos años anteriores. Pero hablaremos de dos noticias que han salido en algunos medios a lo largo del año, y que si fuesen publicadas en el día de hoy todos pensaríamos que son inocentadas.

Hoy es 28 de diciembre, Día de los Inocentes y de las inocentadas. Es un clásico en los medios que, en un día como hoy, se cuele alguna noticia falsa de carácter surrealista, absurda, exagerada, en extremo sorprendente... Es una broma tradicional de los medios, que tienen en el 28 de diciembre la licencia para colarnos una buena trola, que por supuesto desmentirán al día siguiente.

Sin embargo, el nivel de manipulación, mentira, tergiversación, invención, etc., que alcanzan los medios actualmente, induce a pensar que convierten los 365 días del año en 28 de diciembre: no es que nos cuenten una trola este día, sino que lo hacen a diario durante todo el año. Los medios desinforman más que informan, y son creadores de una realidad paralela que tiene mucho de imaginaria, pero que transmitida al consumidor de "información" produce el efecto deseado: el control de las conciencias. 

Bueno es que pensemos en la reflexión que realiza el dibujante J.R. Mora, un artista de la viñeta con mucho más talento y sentido crítico que muchos otros más afamados. Los medios son los fabricantes de mentiras, pero necesitan de cómplices para su amplificación y difusión; ahí intervenimos todos nosotros, cuando en las redes sociales hacemos eco de tales falsedades, sin contrastar y sin sentido crítico alguno: somos "los Yonclics", "los cómplices necesarios", como expresa Mora en su reflexión.


*

Sin duda el mejor ejemplo reciente de la falsedad informativa, ha sido la propaganda de los medios occidentales sobre el conflicto en Siria. Niñas rescatadas tres veces en distintos sitios, el mismo "último hospital" destruido más de 20 de veces en un par de meses, imágenes que no se correspondían con Siria y que eran muy anteriores a las fechas señaladas, etc. (ver en este blog, "La manipulación en la información sobre Siria, cada día más estúpida y cutre"). La mentira y la invención han suplantado a la información y los medios han perdido por completo el poco rubor y pudor profesionales que les quedaba, si es que les quedaba algo. Véase por ejemplo la noticia de La Voz de Galicia en la que en portada se anunciaba que se estaba "fusilando a las mujeres y a los niños casa por casa en la toma de Alepo". O véase también el bulo que ha colado AMECO (Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación), afirmando que las mujeres de Alepo se estaban suicidando para evitar ser violadas por las fuerzas que liberaron la ciudad del terrorismo islamista.

Sin embargo, hay veces en que esta manipulación, esta máquina de fabricar bulos, alcanza niveles kafkianos, llegando a un grado de comunión plena con el delirio más extremo. Es el caso de los dos ejemplos a los que haremos mención. Curiosamente tienen que ver con Rusia, que parece haber sustituido últimamente a Corea del Norte y Venezuela como objetivo en la invención de bulos por parte de los medios occidentales. Es una forma de cultivar la rusofobia entre los consumidores occidentales de medios. Insistimos: son noticias que circularon en algunos medios: nada tienen que ver con las clásicas inocentadas que serían propios de un día como el de hoy, 28 de diciembre.

Escribe John Wight en "Siria y el guardaespaldas de mentiras": 
"hay un elemento insidioso sin precedentes en la flagelación a la que Occidente somete a Rusia, y es que no es el gobierno de Rusia el que está siendo demonizado, sino Rusia misma - con la clara inferencia de que el carácter ruso es inherentemente deshonesto, malvado, perverso, etc."
Este cultivo de la rusofobia a través de la demonización que hacen los medios sobre Rusia, a la que se refiere Wight, en ocasiones conduce a publicar en tales medios cosas como las que siguen...


"En Rusia se realizará un reality show donde se permitirán violaciones y asesinatos".

Este titular se convirtió en viral en las redes sociales. Muy pocos se molestaron en indagar qué había de cierto detrás de tal aberrante titular. Sencillamente, la mayoría de la gente lo dio por válido y real. Era una prueba palpable "del carácter ruso inherentemente deshonesto, malvado, perverso" referido por John Wight en su artículo. Todavía a día de hoy, la mayoría sigue pensando que es un hecho cierto.

Se trata de un reality sohw de supervivencia que una cadena privada piensa realizar en Siberia, en el que los concursantes se verán sometidos a extremas condiciones de vida. Posiblemente la noticia pasaría desapercibida sino fuera por el titular que la acompaña: vale todo, incluso violar y matar.

Este bulo no fue creado en las redes sociales, sino en la prensa. Las redes simplemente lo amplificaron, pero fueron nuestros "imparciales" medios quienes lo pusieron en marcha. Algunos con un cinismo desmedido, caso del diario Público (el órgano oficioso de Podemos, regentado por el magnate Roures), quien avalaba la veracidad de la información citando como fuentes a "Agencias"; es decir, sería una información difundida por las "agencias" de noticias (no se cita qué agencias). Otros, como el diario La Vanguardia, con un titular semejante ("Los rusos preparan un reality show donde se permitirán violaciones y asesinatos"), presentaron la noticia como elaboración de la redacción, a partir de fuentes enlazadas. En realidad pocos medios evitaron la propagación de esta noticia sensacionalista: en España casi todos, y en el extranjero medios importantes como The Guardian o la propia BBC dieron cobijo al bulo. Cuando se trata de promocionar una imagen grotesca de Rusia, todos se suman a la tarea. También hay que decir que algún medio sensacionalista ruso se ha sumado a la campaña.

¿Cómo se llega a dar forma al bulo? Esto es lo importante. El promotor, Yevgeny Pyatkovsky (en cirílico, Евгений Пятковский) hace referencia a que los concursantes deberán firmar un documento acreditando que conocen los riesgos de tomar parte en el concurso, eximiendo a la productora de cualquier responsabilidad acerca de lo que les pueda pasar, incluyendo muerte por accidente o asesinato incluso, e incluyendo también la violación. Con ello, la productora se lava las manos ante lo que les pueda pasar a los concursantes. Y aunque la productora no tendría forma de evitar comportamientos delictivos, advierte a los concursantes que la policía detendrá a cualquiera de ellos que cometa un delito en el programa, ya que están sujetos a las leyes de la Federación Rusa, a cuyo cumplimiento se someten también a los promotores, lógicamente.

Sobre esta tergiversación informativa basada en un titular engañoso, léase por ejemplo:
Del artículo de Tim Bergling, en www.theidealist.es, reproducimos lo siguiente:
TI: ¿Es cierto que los concursantes dan su consentimiento para que puedan ser mutilados, o incluso asesinados? ¿Vas a proteger a los participantes de alguna forma? 
EP: No, un mal periodista ha tenido que escribir eso porque yo no lo he dicho en ningún momento. He dicho que haremos todo lo posible para asegurar la salud de los participantes, pero el helicóptero (de emergencia) tarda aproximadamente 30 minutos en llegar si ocurre alguna pelea o alguien rompe la Ley. (...) 
TI: ¿Qué me podría decir sobre las reglas que dicen que permiten las peleas, los asesinatos y las violaciones? 
EP: Eso no está en las reglas.(...) 
TI: ¿Podría darse el caso de que alguien, por continuar en el juego, matase a otro jugador? 
EP: Sí, pero la Policía intervendría, sería expulsado del show y llevado a prisión.
Dice Tim Bergling en su Twitter, en diálogo con el popular dibujante J.R. Mora: "todo lo ilegal en Rusia es ilegal en el show. Como en el resto de concursos".

En el artículo de www.upsocl.com, se recogen estas declaraciones de Yevgeny Pyatkovsky:
“Vamos a rechazar cualquier reclamación de los participantes, incluso si hay asesinatos o son violados, no tenemos nada que ver con eso“. 
(...) “Esto se explicará en un documento que será firmado por el participante antes del comienzo del programa”.
En la cadena rusa estatal RT, también se desmiente el bulo, recogiendo más declaraciones del promotor:
"Estará prohibido violar las leyes de Rusia, lo que sería motivo de expulsión del proyecto, sin desembolsos de ningún tipo. Es lo primero que escribieron mal los medios", explica Piatkovski, aclarando que un periodista australiano lo entendió mal. "No permitiremos ni favoreceremos" las violaciones, asesinatos y demás crímenes que mencionaron los medios, recalca.
Por lo poco que hemos podido ver en Internet, Yevgeny Pyatkovsky tiene todas las trazas de ser un oportunista que busca llenar el bolsillo de dinerito a base de vender sensacionalismo. Pero esto es algo secundario, que no puede ensombrecer la realidad del falso titular, convertido en viral por los medios de comunicación. 


Viñeta del dibujante J.R. Mora, a quien podéis seguir en Twitter en @JRMora. Su blog es www.jrmora.com/blog/ . En especial os recomendamos el portal de dibujantes del cual forma parte y en el que podéis inscribiros gratuitamente: http://milapiz.es/ 


¡Estamos perdidos! ¡Rusia tiene a punto la tecnología de la teletransportación, el arma de guerra definitiva! 

El "mundo libre" está perdido. La perversa Rusia tiene a punto de caramelo el arma para someter y dominar al mundo, prueba evidente de que Vladímir Vladímirovich Putin es el satánico "Dr. Maligno", sobre el que ya nos había advertido y prevenido el mundo de Hollywood. Es posible que en el desarrollo de tal tecnología (que aplicada con fines bélicos tendrá un efecto maléfico y apocalíptico sobre la Humanidad), Putin y los hijos de Putin hayan contado con el apoyo de extraterrestres hostiles, denunciados hace tiempo por William Cooper en su betseller. ¡Oh, santo Cielo!


Putin, el nuevo Dr. Maligno para los medios occidentales

Vale, os sonará a cachondeo, pero lo cierto es que tal información también fue difundida en medios (salvo lo de los extraterrestres, que es añadido nuestro con licencia poética).

Nos dice Santa Wikipedia (ojo, que esta santa tiene cosas buenas y otras que hay que pillarlas con pinzas), que "Teletransporte o teleportación es el proceso de mover objetos o partículas de un lugar a otro instantáneamente", utilizando para ello "una máquina llamada teletransportador". La ciencia ficción ha popularizado el término: ya sabes, cuando el cuñao llama a tu puerta, te metes en la maquinita, le das al botón y apareces en sitio seguro a distancia prudente; también puedes usar la máquina para ir a comprar el pan sin mover el culo del sofá.

El corresponsal en Moscú del periódico conservador británico The TelegraphRoland Oliphant, armó un buen bulo el pasado 22 de junio al escribir el artículo "Rusia tiene como objetivo desarrollar la 'teletransportación' en 20 años" (acceder pulsando en el título), colocando en la cabecera del artículo la siguiente imagen:

Imagen de cabecera del artículo publicado en The Telegraph, informando que los rusos están muy cerca de conseguir culminar con éxito el desarrollo de la tecnología de la teletransportación. Corresponde a un fotograma de Star Trek.

La imagen corresponde a un fotograma de Star Trek. Lo primero que se encontraba el lector era con el titular y dicha imagen: ya está todo dicho.

Dice el diario británico en el artículo:
Es una pregunta sobre la que físicos, filósofos y escritores de ciencia ficción han reflexionado durante décadas: ¿cómo viajar de un lugar a otro sin tener que desplazarse a través del espacio? 
Ahora, un programa de investigación respaldado por el Kremlin está intentando convertir en realidad la tecnología de teletransporte del Capitán Kirk. Un programa de desarrollo estratégico de varios billones de libras trazado por Vladimir Putin intentaría desarrollar el teletransporte para el año 2035. 
(...) El objetivo de estilo Star-Trek se incluye en la Iniciativa Tecnológica Nacional, un plan de desarrollo estratégico patrocinado por el estado diseñado para orientar la inversión en  investigación y desarrollo hacia una serie de sectores clave. 
El resto del artículo es ya un popurrí de cosas muy distintas que dudamos que un lector vulgo en el tema siga leyendo o entienda: computación cuántica, interfaces neurales... Pero termina recordando la amenaza que supone estos desarrollos tecnológicos rusos para la seguridad nacional de todos los países de Occidente.

Un montón de medios occidentales se lanzaron al ruedo para amplificar y divulgar la información creada por The Telegraph, y la excitación de la estupidez se aceleró en las redes sociales.

La explicación a esta bola periodística, propia del Día de los Inocentes sino fuera porque se publicó en junio, la encontramos en Sputnik News, la agencia de noticias de la Federación Rusa. En "La inesperada respuesta de Putin a los rumores sobre el 'teletransportador ruso'" (11-12-2016) leemos:
Durante una reunión de la Agencia de Iniciativas Estratégicas (ASI, por sus siglas en ruso), el encargado de los profesionales jóvenes, Dmitri Peskov, informó al presidente, Vladímir Putin, que los medios de comunicación sacaron de contexto la información acerca del desarrollo llevado a cabo por Rusia de la teletransportación cuántica, y extraviaron la palabra 'cuántica'. (...) 
(...) El propio Peskov declaró a RIA Nóvosti que en realidad se trata del desarrollo de las llamadas comunicaciones cuánticas —que incluyen también a la teletransportación cuántica—, sin embargo, explicó que esto no supone el movimiento de objetos.
No somos físicos para entender en qué consiste lo de la teletransportación cuántica. Lo hemos mirado, pero para nosotros es como leer en chino; acaso nuestro compañero de blog, Manuel García, que es físico, se anime a contarnos algo en un comentario. En cualquier caso nada tiene que ver el tocino con la velocidad, las churras con las merinas y la teletransportación de personas y objetos con la teletransportación cuántica.

En especial sacaron partido los medios más sensacionalistas, caso del Daily Mail, que en un artículo (pulsar enlace) muestra un vídeo grabado en una carretera rusa por un conductor, en el que una mujer aparece de repente en plena carretera, presentándolo como muestra del desarrollo de la transportación. El vídeo se convirtió en viral en las redes sociales. Y es que la estupidez es muy glotona. Sputnik se refiere también a este falso vídeo en el artículo "El vídeo de una 'teletransportación' en Rusia se vuelve viral".,  

Lo mejor de todo esto ha sido la reacción de Putin al bulo. Os podrá caer mejor o peor el mandatario ruso, pero es innegable que tiene un gran sentido del humor (en general, los rusos tienen muy desarrollado el sentido del humor). Cuando fue informado por Dmitri Peskov del bulo puesto en circulación por algunos medios occidentales, se limitó a declarar con sarcasmo (ver en Sputnik):

"no tenemos que decepcionarlos. Tenemos que alimentar esta versión"


*
Y ahora, con vuestro permiso, os dejamos y nos teletransportamos al bar a tomar unas cañitas:





____________________


El 28 de diciembre en el blog
Este año no hemos publicado ninguna inocentada, ya que esta entrada versa sobre informaciones que nada tienen que ver con el 28D. Pero en los dos últimos años sí que publicamos un par de inocentadas. Seguro que os gustan:
Nos sorprendió que ambas inocentadas, centradas en Podemos, recibiesen tanta credibilidad. La única explicación tiene que ver con una característica del universo paralelo podemita: distinguir lo que es verdad de lo que es un fake en Podemos, cada vez cuesta más trabajo y resulta más difícil.